马盛书律师

擅长:婚姻家庭、交通事故、合同纠纷

2019-11-29

专注婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、人身损害、劳务纠纷、刑事辩护等各类诉讼及非诉讼业务多年,广东商达(南宁)律师事务所专职律师。



南宁商达律师档案


姓名:马盛书
性别:
职务:专职律师
执业证号:14501201710593464
执业年份:2 年
专长:婚姻家庭、交通事故、合同纠纷、人身损害、劳务纠纷、刑事辩护等各类诉讼及非诉讼业务。
地区:广西南宁市全市
办公地址:南宁市青秀区金湖路59号地王大厦7B



服务范围


·婚姻家庭

·交通事故



成功案例

案例一:婚约财产纠纷-彩礼返还案例

广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民事判决书


(2018)桂1422民初1100号
原告:陈某,男,1990年6月10日出生,汉族,农民,住广西宁明县。
委托诉讼代理人:马盛书,广西东越律师事务所执业律师。
被告:廖某1,男,1967年10月21日出生,汉族,农民,住广西宁明县。
被告:廖某2,女,1997年5月22日出生,壮族,农民,住广西宁明县。
二被告共同委托诉讼代理人:梁志林,广西艺高律师事务所执业律师。
原告陈某与被告廖某1、廖某2婚约财产纠纷一案,本院于2018年9月4日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人马盛书,被告廖某1及其委托诉讼代理人梁志林到庭参加诉讼,被告廖某2经本院合法传唤,无正当理由不到他参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求:一、责令二被告退还原告彩礼金38480元及支付利息4617.6元;二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:廖某1是廖某2的父亲。2016年,陈某与廖某2经人介绍认识,不到一个月,女方及催促男方订婚,并要求支付35000元订婚费和其他财物若干。陈某按照廖某2方的要求交付上述财物。而后廖某2外出务工,不再与陈某联系。双方也未登记结婚。
廖某1辩称,一、作为廖某2的父亲,其未插手女儿的恋爱与婚姻;二、没有收到陈某交付的35000元订婚费;三、糖果、饼干、烟酒的消费品,是陈某自愿拿来宴请亲戚朋友;四、要求支付利息没有法律依据。
廖某2辩称,双方外出务工后,因为陈某的移情别恋,与其他女子有不正当男女关系才导致分手;她也没有收到陈某交来的35000元订婚费;其他答辩意见与廖某1答辩意见的第三、四点意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下:原告陈某申请的1、证人黄某的证人证言。双方发生纠纷以后,黄某作为宁明县海渊镇司法所所长曾召集双方调解,廖某1对其在调解过程当中的承诺的事实不予认可,因此本院对该证人证言不予认定;2、证人苏某的证人证言。苏某作为媒人,在廖某2与陈某之间承担了联络人的责任,对于本风俗习惯有着一定的认知,能够证明本案的事实,本院予以认定。被告廖某2提供的证据一,因照片内容未能反应与本案相关的事实,本院不予认定。
综合当事人的陈述与全案证据,本院认定事实如下:2016年,陈某与廖某2经媒人苏某介绍后认识,而后双方按照本地风俗习惯举行订婚仪式,陈某支付30000元彩礼,由廖某2收执,并支付5000元用于购买糖果、肉菜、烟酒等宴请亲朋好友。而后,陈某购买一条黄金项链赠与廖某2,价值人民币2500元。陈某与廖某2外出务工后,因其他事项导致双方未能登记结婚。
本院认为,男女双方未办理结婚登记手续的,一方当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,另一方应当予以返还。本案中,陈某向廖某2支付彩礼后,但双方并未登记结婚。因彩礼返还并不实行过错责任,因此被告廖某2辩称因陈某的过错导致双方未能登记结婚,本院不予支持。陈某要求返还彩礼30000元,本院予以支持。陈某支付的5000元用于购买糖果、肉菜、烟酒宴请亲朋好友,属于消费性支出,陈某要求返还,本院不予支持。陈某购买的黄金项链,应当视为恋爱期间男方对女方的赠与,陈某要求返还,本院不予支持。陈某要求支付利息,没有法律依据,本院不予支持。
综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告廖某1、廖某2于本判决生效之日起十日内向原告陈某返还彩礼30000元;
二、驳回陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元(原告陈某已预交150元),由原告陈某负担134元,被告廖某1、廖某2负担305元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 唐 胜
二〇一八年十月二十二日
书记员 邓锡鹏


案例二:买卖合同纠纷案例

广西壮族自治区凭祥市人民法院民事判决书


(2019)桂0102民初880号
原告:南宁某某汽配有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区望州路******铺面,统一社会信用代码914501020836152880。
法定代表人:刘广林,该公司董事长。
委托诉讼代理人:马盛书,广东商达(南宁)律师事务所律师。
被告:南宁市某某名车汽车维修服务有限公司,住所,住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区秀厢大道**社会信用代码91450102397234808L。
法定代表人:吴揭堂。
案由:买卖合同纠纷
适用程序:简易程序()普通程序(√)
立案时间:2019年1月28日
开庭时间:2019年6月21日
当事人到庭情况:
原告南宁某某汽配有限公司(以下简称祥龙公司):委托诉讼代理人马盛书到庭
被告南宁市某某名车汽车维修服务有限公司(以下简称某某维修公司):未到庭(公告时间:2019年3月28日)
原告起诉要点
诉讼请求:1、被告支付原告汽车配件货款13060元;2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:原告向被告供应汽车配件,被告尚欠货款13060元未支付构成违约。
被告答辩要点
被告某某维修公司未答辩,亦未提交证据。
认定事实及法律适用
经审理查明,原告主张与被告之间存在汽车配件买卖关系。原告提交的多张《南宁佳盛挂账清单》载明:从2018年9月4日至9月29日,被告共向原告购入汽车配件共计5945元,在这些清单的收货人处签名人员包括陈书毅、曹小强、张世腾。
原告提交的多张《南宁佳盛挂账清单》载明:从2018年10月2日至10月29日,被告共向原告购入汽车配件共计12170元,在这些清单的收货人处签名人员包括陈书毅、曹小强、张世腾。
原告提交的多张《南宁佳盛挂账清单》载明:从2018年11月2日至11月27日,被告共向原告购入汽车配件共计890元,在这些清单的收货人处签名人员包括陈书毅、曹小强。
2018年11月6日,被告向原告转账支付3045元;2018年11月27日,被告向原告转账支付2900元,两笔共计5945元。 庭审中,原告陈述其向被告供应汽车配件,但双方并未签订书面的买卖合同,双方的交易习惯是原告根据被告的要求将配件送给被告,被告的工作人员在原告的送货清单上签字确认,之后被告再支付货款。双方之前的交易都很愉快,被告也基本能结清货款。2018年11月6日和11月27日支付的两笔共计5945元就是用于支付2018年9月的货款,但从2018年12月21日开始,原告发现被告关门停止营业,10月之后的货款未付。关于在销售清单上签名的人员,这些都是被告的工作人员,因双方并未指定具体的签收人员,所以原告送货过去后有时是仓库人员签收,有时是维修人员签收。
以上事实,有清单、转款凭证、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为,本案的调查重点为:1、原、被告双方是否存在买卖合同关系?2、被告尚欠货款的数额如何认定?
关于原、被告双方是否存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定,本案原、被告双方没有签订书面买卖合同,原告提供了2018年9月销售清单、转款凭证来证明双方存在买卖合同关系。
从原告提供的9月销售清单来看,该清单上收货人处存在不同人员的签名,具体签名人员包括陈书毅、曹小强、张世腾,该月的货款合计为5945元;从原告提供的转款凭证来看,被告分别于2018年11月5日和11月27日共向原告转账支付了5945元,原告主张这两笔转账是支付9月的货款。从以上证据来看,虽无法直接从送货清单上认定签名人员是否系被告的工作人员,但从被告向原告转款的时间、转款金额与9月的货款相吻合的特征,可以推定上述在销售清单上签字的人员是有权代表被告的人员,其签字行为系履行职务的行为,故本院认定原、被告双方存在买卖合同关系。
关于被告尚欠货款的数额。因9月清单上的签字人员陈书毅、曹小强、张世腾的签字行为系代表被告的行为,故上述人员在10月、11月清单上签字的行为亦是履行职务的行为,其行为后果应由被告承担。现无证据证明被告已支付2018年10月、11月的货款共计13060元,故原告主张被告支付货款13060元,本院予以支持。
判决结果
综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告南宁市某某名车汽车维修服务有限公司向原告南宁某某汽配有限公司支付货款13060元。
上述债务,义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费127元,公告费350元,由被告南宁市某某名车汽车维修服务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于南宁市中级人民法院,同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费(开户名称:南宁市中级人民法院,开户银行:中国农业银行南宁市竹溪支行,账号:20×××28。网银转账先选古城支行,再在备注栏注明竹溪支行)。逾期未预交也不提出缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谢 玲
人民陪审员 黄 娟
人民陪审员 聂广文
二〇一九年六月二十五日
书 记 员 杨二凤

000000000
广东商达(南宁)律师事务所客服微信
0771-5398509